资讯中心

HUD取代仪表盘?别被噱头骗了:真相远比你想的复杂!

2025-03-31 22:14:46
31次


大家伙,我是春风聊车!

近年来,HUD(抬头显示)技术正迅速普及,从百万级豪车下放到主流新能源车型,甚至一些车企直接取消了传统仪表盘,只保留HUD作为唯一的驾驶信息显示界面。理想L9、特斯拉Model 3焕新版、小鹏G9等车型纷纷选择这样的设计,一时间“HUD取代仪表盘”成为热门话题。

但问题是,HUD真的能完全取代仪表盘吗?它真的更安全、更实用,还是只是厂商省成本的手段? 今天,我们就来深度解析这一趋势的真相。

素材来源于网络——侵权联系删除


HUD的优势:安全性和科技感并存?

HUD的核心卖点无非两点:提升驾驶安全性,增强科技感。 传统仪表盘需要驾驶员低头查看,而HUD可以把重要信息(如车速、导航、ADAS警告等)直接投射到风挡玻璃上,让驾驶员视线始终保持在前方,减少因低头看仪表盘导致的注意力分散。

此外,AR-HUD(增强现实HUD)的加入进一步强化了这项技术。例如理想L9的AR-HUD,可以动态标注前方车辆、行人,并将导航箭头“投射”在实际路面上,让驾驶员获得更直观的导航体验。听上去很美好,但HUD真的能做到完全取代仪表盘吗?


HUD真的适合全天候使用吗?

强光直射、雨雾天气,HUD显示效果受限

虽然HUD的亮度可以自适应调整,但在正午阳光直射、夜间灯光反射、雨雾天气等极端环境下,HUD的可视性仍然存在短板。 目前,即使是高端车型的HUD,在阳光直射时仍然可能出现“画面过曝”或“投影模糊”的情况,而在夜间,它的亮度又可能显得过高,影响驾驶舒适度。

素材来源于网络——侵权联系删除


视角固定,部分驾驶员体验不佳

HUD的投影区域是固定的,但每位驾驶员的身高、坐姿各不相同。虽然部分车型的HUD支持角度调节,但并不能满足所有用户。例如,身材较高或较矮的驾驶员可能会发现HUD的画面并不在最佳视野区域,甚至需要调整座椅或头部角度才能看清楚。


HUD信息承载量有限,不能完全取代仪表盘

HUD的显示面积有限,目前的HUD技术主要用于显示车速、导航、辅助驾驶信息,但诸如胎压、能耗、电池状态、驾驶模式、动力输出等更详细的信息仍然需要通过中控屏查看。

相比之下,传统仪表盘可以同时显示更多关键数据,并允许驾驶员一目了然地获取完整的车辆状态。如果完全取消仪表盘,很多信息只能通过中控屏补充,这是否真的比传统仪表盘更方便?答案恐怕因人而异。

素材来源于网络——侵权联系删除


车企的真实意图:HUD取消仪表盘,是创新还是省成本?

不可否认,HUD的进步让驾驶体验更加科技化。但HUD取代仪表盘,真的只是为了用户体验吗?事实可能没那么简单。


HUD技术发展,降低了仪表盘的必要性

近年来,HUD的显示效果、信息整合能力确实得到了显著提升。在一些智能化程度较高的车型上,HUD与中控屏、语音交互等结合,已经可以实现更丰富的驾驶信息显示,因此车企确实有足够的技术基础去减少甚至取消传统仪表盘。

素材来源于网络——侵权联系删除


取消仪表盘=降低制造成本

我们可以看看取消仪表盘的车型有哪些——特斯拉Model 3/Y、理想L9、小鹏G9等。这些品牌都以智能化著称,但另一个重要原因是,取消仪表盘可以节省硬件成本。

一块高品质的仪表盘屏幕成本不低,而HUD作为投影设备,本质上只是一个光学系统+数字投影仪,成本相对可控。对于车企来说,取消仪表盘不仅可以省钱,还能宣传为“科技创新”,何乐而不为?


让驾驶员依赖中控屏,提高车机生态的粘性

取消仪表盘后,很多信息只能通过中控屏查看,而这些品牌的中控屏往往集成了更多自家生态系统,比如理想的语音助手、特斯拉的娱乐系统等。这意味着,车企可以让用户更加依赖车机系统,从而形成更强的用户粘性,提高后续软件盈利的可能性。

素材来源于网络——侵权联系删除


消费者怎么看?市场反馈两极分化

根据近期的市场调查(数据来源:汽车之家、懂车帝问卷),在“是否支持HUD完全取代仪表盘”的问题上,受访者的观点出现明显分歧:

  • 支持取消仪表盘(约60%):认为HUD+中控屏的组合已经足够,且HUD能提升驾驶安全性、科技感更强。
  • 反对取消仪表盘(约40%):担心HUD显示受环境影响,信息不够全面,习惯了传统仪表盘,认为取消后驾驶不便。

尤其是在一些需要精确监控车辆状态的场景(如越野、长途驾驶、赛道驾驶等),HUD的显示内容远不如仪表盘直观,因此很多人对“纯HUD+中控屏”方案持保留态度。


HUD取代仪表盘,未来真的可行吗?

HUD的技术发展已经非常成熟,但要完全取代仪表盘,短期内仍然存在诸多挑战。目前来看,HUD更适合作为仪表盘的补充,而非彻底替代品。

未来,随着MicroLED、全息投影等新技术的发展,HUD的可视性和信息承载能力可能会进一步提升。如果HUD能够克服亮度、视角、信息量等限制,并且实现比传统仪表盘更直观、更全面的显示方式,那么仪表盘的确有可能被逐步取代。

尊龙人生就是博中国区

但在这之前,完全取消仪表盘的做法,可能更多是出于成本控制和品牌营销的考虑,而非真正的用户体验优化。

素材来源于网络——侵权联系删除


HUD取代仪表盘?别被噱头骗了:真相远比你想的复杂!

结语

HUD技术的发展,代表了汽车人机交互的一次革新,它的确能提升驾驶安全性,并带来更未来感的体验。然而,从目前的实际使用情况来看,HUD取代仪表盘仍然是一个激进的决定,短期内仍然需要仪表盘作为辅助显示。

对于消费者来说,未来在选车时,更重要的不是“有没有仪表盘”,而是HUD+中控屏的组合是否真的比传统仪表盘更实用。科技进步值得肯定,但驾驶体验,最终还是要回归到“好不好用”本身。

欢迎大家积极评论!如果喜欢文章的话可以给主播点点关注,感谢大家支持!

#HUD##AR-HUD##HUD抬头显示##仪表盘#

本文网址: https://www.ygymhg.com/news/100.html
 Copyright © 凯时尊龙|人生就是博(首页) 2024 版权所有 All rights reserved 尊龙凯时·(中国区)人生就是搏!